从国际教诲来看，因为DRG的打包支出托付于病组分值的调处，越是大病院，收治的临床越芜杂，获得的病组分值也越高，而小病院则相反。对付那些日常首要寄予拉长病人住院年光和通过运用查抄和多开具药品等手段赢利的小病院，DRG带来的加害将较大。
跟着DRG试点封锁，医院受到的影响将逐步展示。中庶民营医院的妙技水平较低，持久处于低水平的单干，以上等第医院为焦点，将来受到的压力也将越来越大。DRG对民营医院的影响将首要集中在五个方面：效劳听命、费用转移、病例转移、造诣和收入构造。
起首，从管事听命来看，中庶民营医院的现实听从并不高。
第一，住院时长不降反升。2017年中国医院的均匀住院时长为9.3天，比2010年的10.5全国降了1.2天。公立医院匀称住院时长9.4天，比2010年降落了1.3天；民营医院为8.7天，比2010年还增进了0.3天，颇为是2015年后，民营医院住院时长回升明明。因为民营医院74%是一级病院，而公立医院75%是二三级病院，是以民营病院在住院收治病患的危重程度上总体是显著低于公立医院的，但民营病院的住院时长却接近公立病院且在大环境住院时长变短的情况下仍继续回升，可见住院干事效率并不经济。
第二，例均费用低但住院光阴长，这批注民营医院收治的不是繁冗病例，更多的颠末拉长住院来赚钱。2017年全部病院的人均住院用度为8890.7元，2010年到2017年年均增速为5%；公立医院为9563元，年均增速为6%。由此可忖度民营病院的住院费用低于公立病院，且年均增速低于公立医院。今朝国外的民营医院中74%是一级病院，费用较低，住院医治要求低，象征着更低的付给用度，假如DRG施行，将面临费用低，而住院岁月更短的寻衅，对小我运营压力会很大。
其次，从费用转移来看，DRG会推动住院查看和部门药品向院前和院后转移。因为民营病院的临床其实不繁杂，可转移的项目相对有限，在面对住院时长收缩的前提下，很难颠末向门诊转移来补偿本人被收缩的收入。在医疗耗材畛域也面临近似的标题问题，烦复病例少，其能蛊惑病人使用的高值耗材也少，大医院可以迷惑病人应用自费高值耗材来赢利，以小医院为主的民营医院则无奈做到不一定体量的用度转移。
再一次，从病例转移来看，引诱和分化住院情况将受到明显压榨。东部周边的每百人门急诊出院人数是最低的，只要2.9人，西部周边和中部地域均为6人。东部地域的居民年住院率为12.9%，而西部与中部地辨别别为14.1%和16.1%。可见中部与西部区域运用住院的比例更高，此中具备一些不当住院、频仍入院的情况，要是履行DRG则有助于进行更精密化的办理，对中西部地区运用住院比例高的医院来讲，将面对住院受到更大限度的挑衅。尽管欠妥出院的情况在全都城有，但中西部区域更显著，处于这些地区的民营医院受到DRG的影响也将更大。
从各疾病大类的用度上去看，全数疾病大类2013年到2017年的人均住院用度年均增速为4%，2017年平匀住院用度为8711元。各疾病大类中住院用度添加最快的是妊娠、临蓐和制作褥期疾病，年均增速达7%，其次为毁伤与中毒；以及最早于围生期疾病，年均增速为6%，此外，有三种疾病大类的年均增速为5%，划分是肿瘤、物资与行为障碍、以及消化体系疾病。因而可知整体疾病用度增速照样比照显着的。
从国际上执行DRG后DRG陈诉点数的变换情况来看，疾病芜杂程度与资源花费相对较高的疾病大类用度上升较为显着，而反之则有用度的降落。
当前从中国市场情况来看，妊娠和分娩类用度增多最为显著，而这一大类却并不是危重程度最高的疾病类别。是以对于医院来讲，DRG的实施必将对种种疾病的费用起到更加峻厉的管控感召，危重程度较低、花消资源较少的疾病大类将会晤临很大的费用下降寻衅。
收尾，从医院收入机关来看，一级医院的住院干事技艺较低，寄予贴补老火，若是不克不及保证病人数目，并控制好老本，一旦进入DRG收入，将面临很大应战，从另外一个维度来看，县级医院也是如此。而大病院则有至关多的高风险高支出个案，但同时有了一些或许会晤临盈利的个案，因而DRG实施对各级别医院来说，都将迫使病院更考虑治疗的本钱，过去只看收入不看效用的做法肯定会挨攻破，病院必须考虑哪些组别梗概会发生收益，而哪些没须要要的资本开销会招致组另外赢余。
总体来看，民营病院的效劳总量尽管增多较快，但过去5年的平均单机构服务量与营收增进较为高峻陡峭，这剖明民营病院的单机构的办事才智不有获取加强。于是，在DRG施行以后，民营病院将面对继续的营收增多压力，致使将面临更多的营收下滑压力。从这个角度来看，未来民营病院的机构数量或许不增反减。由于民营病院的妙技才干薄弱，其应答措施有限，将来发展面临寻衅远大。
