糖尿病是常见慢性病之一，今世医学还无奈治愈，因此，糖尿病患者不能不一生服药，而在浙江台州，有一家网店宣称，有一种食物能包揽药物低落血糖。该网店生意业务红火，但稽察职员查询拜访发明，这些所谓的保健品中都差异程度地含有西药因素，看看配方，让人不寒而栗，别说治病，没中毒已经是万幸。
这家网店的举止冲破了好几道红线，违背了好几个律例。起首，这些产品虽然印有“国食健字”的应允编号，但批准文号是假的，包装盒上的厂名、厂址也都无奈对应。也等于说，即使站在保健品的角度来看，这些商品也属于赝品。制假售假，违反了关连法例。
其次，声称保健品可以治病，可以替代药物，违背了广而告之法的关连划定。并且，与另外保健品狡滑相比，此次世故还打着中医药科学院和第二军医大学等机构的幌子，口吻更大，也更具有诈骗性。
第三，这类假打造品外面上是保健品，暗中里却多量添加格列本脲片、苯乙双胍等西药，这两种药都属于处方药，这类做法违犯了《药品希图法》《处方药与非处方药分类用意门径》等律例。在制造品倾销历程之中，还兴许存在诊疗举动，因此或许涉嫌正当行医。
一种举动存在多处违法，社会损害性也会响应成倍增长。就这一案件而言，公共吃到了假保健品，是一种危害；把假保健品当药吃，是第二种损害；在不知情的情况下，吃进了医治糖尿病的西药，是第三种损害，等等。
罚责平等，是法律的一条规则，一种行为既然违反了多种法例，且社会损害性同样成倍增进，就理应把相应法例的罚责综合在一块儿，一个不漏地累加惩罚，如此身手发生与危害性绝平等的震慑力。
