涉事大夫是否脚踩“医”、“药”这两条红线，其中的种种标题，显然都该查明。这不单是给涉事患者一个交代，更是给中医形象、互联网诊疗的交代。
微博实名认证为执业医师的“大V”@成都上水道最近悍然发文攻讦广州中医药大学第一从属医院肿瘤科医生张少聪，称张少聪作为一名肿瘤科大夫，却颠末认证微博、头条号塑造“不孕不育专家”形象，向患者开出名为“水蜜丸”的药方，疏浚沟通其向“百杏医生”转账买药。对此，其所在病院称曾经领会到此事，正分离病院监察科等局部对张少聪进行约谈，具体情况需进一步相识。
这一事变之以是能激发大众存眷，无疑是“肿瘤科医生治疗不孕不育”这点。除此以外，在诊疗办事由线下转线上、多点执业等医疗新情势粗浅影响医疗零碎的语境下，张少聪“线下看肿瘤、线上看不孕不育”事宜也很有理论寄义。
对于其“线下看肿瘤、线上看不孕不育”的行为，张少聪表白“中医夙来不分居”，可是，稍有医学常识的人就会明白，这一表明站不住脚。
《中医药法》第十四条规定，中医诊所该当将本诊所的诊疗局限、中医医师的姓名及其执业范畴在诊所的明明职位公示，不得横跨存案领域开展医疗活动。而《医师执业注册筹划方法》第八条划定，医师失去《医师执业证书》后，应当遵循注册的执业地点、执业种别、执业畛域，混于响应的医疗等勾当。
也就是说张少聪作为肿瘤科大夫，是否具备看不孕不育的专业知识，这一点还有待查证，但是若是其所持的《医师执业证书》不囊括不孕不育这个执业畛域，那他就涉嫌超范围执业。
在采访中，张少聪还提到，本身有30%的治愈率，以至拿自身的为人背书，还称和某中医大师对比，大师坐诊50年，有成就的也只需几团体——这类所谓的“口碑”并非统计学意思上的治愈率，用踩低外人来升高自身的做法，也缺失行业品德。
