这两天，看到蒲公英一篇关于中药转型，倡议种类单干，各企业扩大生打造种类，走规模化工业化生制作的文章（点击>>中药饮片，不转型就死）。凭心来说，在目前的行业严管严控，大局限抽检的时事下，这的确是行业未来一种发展趋向，是企业避躲避险的进行的一种选择。
文中谈了当前岂论是从头版药品计划法、仍是新版药典，意图都很熟习。等于经过对生制造真个严控，对生出产企业狠一点，来倒逼全工业链上文雅的规范。文中同时进一步想象了，假设将来生制造端做大做强后，将更为有利于中药此外标题问题的合理解决：如可能更有气力的参预规范制定等目前目前存在的标题问题。
只不过，这种设法主意虽好，但把所有标题问题所有压力都两边面的压在生出产端，对于生产端的生打造企业来说，真的不公平，也不现实。
企业自律规范是理所当然，不应任何情由去违规。只不过在企业自律规范的同时，对于目前中药截留方面具有的问题，也该当去解决，去改良，去美化。
其实中药具有的问题，远不止以上两个；本文只讲业内谈的最多，最存眷的两个问题，另外就展开了。
问题一、中药标准题目
中药标准，今朝存在不少标题问题；最昌大的标准，百分之二百的做到了“严”，却远远没有做到“谨”。标准方面的标题问题，归结以下：
1、规范一味的追求更高更严
历次药典揭橥，尺度从项目上到指标上，络续谋求魁梧上的工具，各类高精尖仪器，各类猥贱对照品（还老是缺货）。我们做风致的人都知道，品质有个经济性准则，全体来到理论，不讲实用性的尺度，都是耍流氓。中药的根在中国，中药的市场在中国，千万别入了所谓寻求海内化的大坑。
2、尺度的订定缺少标准实验者的参与
规范的制定，当前90%的由大专院校及考试所来担任，这些单元往往会脱离中药行业理论情况，所制订的尺度不少来到行业，即不思考风致的告竣率，亦不考虑经济的可行性，造成一部分种类几乎全行业无法达标的情况。标准公布前，有短短的3个月公示期，但几近所有品种，集合在一个时日发表，说切实的企业根本无法无效反馈看法，形式大于意思。
3、尺度的制订经费少，太仓皇
负责尺度拟定的，每个种类的经费太少了，根本无法支撑全面审慎调研研究的种类质量，同时年华上太吃紧；造成样品搜集渠道差距规，样品不全代表性不强，时间太仓促，办法的拟定与目的定的不合理，吃紧上马，标题不断。
4、标准的责任不清，纠偏难
任何一个规范的揭晓，不但仅是尺度本身，将影响财富的各个方面。当年山银花、金银花题目等，就是一个楷模。规范的草拟者，既然享用规范制定的权力，就要卖力相应义务。而今朝规范起草者，没有卖力尺度制订的义务；同时短少一个流畅的渠道，供标准试验者和标准草拟者双方的无效雷同。同时缺少一个纠偏的机制，尺度一旦定稿，纠偏矫正好不容易。
题目二、中药栽种标题问题
中药种植，是中药质量的来历，谁都懂；但可惜的是，说了N年，谁都没去管。不凡经济型作物，不凡两个字在栽培上根本没有任何体现。栽种题目单一：
1、中药材栽培家制作九龙治水，缺乏财富监管与规划
农业部?市场局?中医药局？发改委？后果谁管？恍如大家都在管，又俨然各人都没管。
2、中药材种子种苗研讨根基柔弱虚弱，种子种苗贪图掉队
农业大国，但我国农作物的优越种子种苗研讨不足，被别人卡脖子；和食粮农作物比，中药材的种子种苗程度更差。与古代化农业相比，中药农业至多掉队30年！
3、中药材种植仍然以个别庄家为主，栽种管理集约
不谈野生，目前完成种植的近200个品种，仅69个种类，200个莳植基地经由过程GAP认证；仅38个品种，40个优质道地药材树模基地；90%以上的个体栽种户。个别户的中药莳植手艺，谁来指导？个别户的农药滥用，谁来监？
4、中药种植产地、年限和采收、产地加工不规范
中药的产区道地性，已没人关注；随意引种屡禁不止；中药的种植年限，采收时期，亦未按保守来，提早采收独一无二；同时制造地加工那黑黑的的作坊，不胜入目。
作为中药人，真的盼愿中医药能更好的进行下去。中药行业，因其自身的标题，作为每一个从业人员，每一家企业，都应自发自律做好。
只是，良多标题，真的，靠咱们每团体做好自身，靠每家企业做好本身，还远远不足，尚需大环境的支持。
处所再起中医药进行，光靠喊口号是没用的；应不逃避标题问题，敢于面对标题，解决问题；标题问题解决了，才具有中医药的辽阔发展天地。
