8月中旬，四川泸州68岁王大爷到泸州市群众医院消化内科看肠胃病，入院诊断书显示怀疑为子宫肌瘤。9月2日，医院给传媒发来文字说明，向王老师公开报歉。文字阐明明示，当事医生未认真检查直接打印存档导致该事情发作，调查未缔造住院时期诊疗行为异常。（9月3日《新京报》）
对于这举事务，有观点以为，是涉事医生极不子细任的体现，暴露出病院在设计方面的马脚。这一观念只管有未必情理，但却是用古板的目光来看待动静时代涌现的新标题。在音讯时代下寻思这起事宜，大概更该当忧虑医疗动静方面存在的诸多新风险。
近几年，不异笑话已频繁发生发火。一个需要原由是，电子病历与电子处方都存在许多模块，大夫颠末复制粘贴可以省良多事，但也极可能将其余患者的模式保存在病历或处方之上，却未发觉。此次舛错很多是涉事医生套用了一名女性患者的病历模块，而不有将形式删除洁净。
医疗音讯化带来不少长处，但也带来一些新的风险。更要看到，抗御风险的古板法子，难以顺应信息化时代的个性。复制粘贴在病历誊写等方面的遍布应用，会使犯错的可能性大增，且集团具备视觉盲点，医生很难本身发明问题。因而，可否应该顺应新闻时代的特性，针对医疗电子静态出台核对轨制，值得医疗系统认真思考。 唐传艳（大夫）
