何鼎鼎：《上海市保存渣滓整治条例》正式施行，对垃圾分类提出熟习要求。垃圾分类，对垃圾减量化与绿色发展不是小事儿，但对大多数中国人而言是鲜活事儿，也是“省事事儿”。那时得多城市挺保护，上海何等一项干部政策是如何完成平稳残局的？
朱珉迕：好的民众政策不成能成于一夜之间，背地里有一时铺垫、多方奋力。尽管正式推行是在往年，但上海人对渣滓分类理念其实不目生，观念输入与价格倡导已开展多年；而下层的大量试点、先行开展的社会提议，为终极的政策推广打下了根底。同时，更多人亲身感应到了“渣滓围城”的风险，这种体会加速了渣滓分类理念的蒙受水平。立法只管划出一道硬杠杠，但立法的历程自己就是酝酿寻觅的过程，也是形成共鸣的过程。
何鼎鼎：有人说，政策拟定与广告必要刚柔并济。柔呢，就是政策组成进程要有吸引采取，也要循序渐进，给公众留出适当令间；刚呢，即是推进历程中要一鼓作气、判断刚烈，不能在重复、犹疑中消磨公众参预的情感。像渣滓分类这样激昂大倾向上看准了的事，造成共鸣后要考虑的等于若何在把持层面务实地展开。
朱珉迕：这就波及毛糙化用意的命题。谁都知道垃圾分类是坏事，但从观点认同到动作实施，从理解到赞成到被动参预，仍有冗长进程，这就对粗糙化解决提出考试。例如，上海的关连部门妄想者提出，不要一刀切，既要严厉执行硬性拘谨，也要充沛思忖住民需求，做到“一小区一方案”；再比喻，由于目前湿垃圾必要住民自行“破袋”投放，为了怕住民弄脏手，有的街道在渣滓箱房设置装备摆设了感应式洗手池。这样的例子良多。政策真反比着实践去设计，贴着民心去实行，一环扣一环，就可以真正落地跑起来。
